Mientras el gobierno municipal presume resultados de su segundo año de administración, Armando Rivera presentó su propio balance: un “contra informe” construido a partir de cifras oficiales con el que cuestionó algunos de los principales resultados presumidos por el Ayuntamiento de Querétaro.
Uno de los primeros señalamientos fue el gasto destinado a imagen y eventos, que, de acuerdo con las cifras expuestas, alcanza los 395.6 millones de pesos, equivalente a más de un millón de pesos diarios. Para Rivera, el monto ayuda a explicar la intensa presencia del alcalde en medios y redes sociales durante los últimos meses.
El tema de mayor preocupación, sin embargo, fue la seguridad. Aunque el municipio ha presumido una reducción en la percepción de inseguridad, Rivera puso sobre la mesa otros indicadores: señaló que 33.5% de los hogares queretanos tuvo al menos una víctima de delito y que algunos delitos registraron incrementos importantes. Entre ellos mencionó un aumento de 131% en extorsión y de 136% en robo al transporte público, además de incrementos en violación y violencia familiar.
También cuestionó la estrategia de seguridad basada en la incorporación de nuevas unidades y la Guardia Cívica. Su argumento es que una mayor presencia visual de patrullas no necesariamente equivale a una reducción de los delitos que afectan directamente a las colonias.
En obra pública, el contraste también fue marcado. Rivera señaló que el último presupuesto de obra pública de Luis Nava habría sido de 3 mil 176 millones de pesos, mientras que el primer presupuesto de Felifer Macías fue de mil 853 millones, una diferencia de alrededor de mil 400 millones de pesos.
El exalcalde cuestionó además proyectos como el futuro centro de espectáculos de Santa Rosa y el teleférico, al considerar que el municipio debería concentrar recursos en infraestructura básica como drenaje, banquetas, vialidades y alumbrado.
Otro de los puntos señalados fue el gasto administrativo. Rivera sostuvo que la creación de nuevas secretarías incrementó el costo de la estructura municipal y relacionó este crecimiento con la reducción presupuestal destinada a obra pública.
Finalmente, puso sobre la mesa la transparencia del gobierno municipal. Como ejemplo, mencionó que información solicitada sobre los festejos por el aniversario de Los Arcos inicialmente apuntaba a un gasto de alrededor de 1.5 millones de pesos, pero posteriormente se habría conocido un monto cercano a 17 millones.
El resultado fue un balance severo: frente a los anuncios, videos y campañas de comunicación del gobierno municipal, el “contra informe” puso el foco en presupuesto, seguridad, obra pública y transparencia. La discusión, en última instancia, queda planteada entre la imagen de los resultados y los números que buscan medirlos.
