Mundo

AMLO justifica difusión del caso de corrupción de Casar

En su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador defendió la difusión del expediente de Amparo Casar, presidenta de Mexicanos contra la Corrupción, en el que se expuso que cobró indebidamente millones de pesos por concepto de pensiones, seguros y otras prestaciones. López Obrador calificó el caso como un asunto “muy penoso” relacionado con la corrupción, y cuestionó a los intelectuales y “abajo firmantes” que criticaron la revelación del expediente por supuesta violación de la privacidad. El presidente afirmó que es fundamental llegar al fondo del asunto y abordar la corrupción, en lugar de cuestionar la transparencia.

El mandatario mexicano criticó el argumento de quienes se oponen a la publicación del expediente, alegando violación de la privacidad. “Como si la corrupción fuese aceptable mientras se mantenga en secreto”, comentó. También arremetió contra el conservadurismo, cuestionando su hipocresía al sostener que no hay corrupción si proviene de su propio bando. López Obrador también mencionó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, acusando a sus creadores de utilizarlo para proteger a quienes están implicados en casos de corrupción. “Nos cuesta mil millones de pesos al año, al servicio de ellos”, señaló.

Por otro lado, el director de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero Oropeza, informó que hay una denuncia penal en curso para buscar la reparación del daño por un monto de 48 millones de pesos, relacionada con el cobro indebido de pensiones y seguros por parte de Casar. Romero Oropeza destacó que existen pruebas que respaldan la acusación y desmintió las afirmaciones de Casar respecto a que desconocía el suicidio de su esposo, señalando que la investigación de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal había concluido en 2005. El funcionario enfatizó que las regulaciones de pensiones y seguros establecen que no se deben pagar beneficios por casos de suicidio, contradiciendo los reclamos de privacidad y violación de datos personales hechos por los opositores a la difusión del expediente.

Artículos relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button